HUR STRÄNGA ÄR DE JURIDISKA PÅFÖLJDERNA FÖR TVÅNGSMÄSSIGA (SASAENG) FANS?

$\'How$

Från och med oktober 2021 tillåter Anti-Stalking Act rättsliga åtgärder mot beteenden som kränker integriteten. Förföljelsebrott medför ett straff på upp till tre års fängelse eller böter på upp till 30 miljoner KRW (ungefär 000). Om ett farligt föremål som ett vapen är inblandat höjs straffet till upp till fem års fängelse eller böter på upp till 50 miljoner KRW (cirka 000).

Akter som klassificeras som stalking inkluderar:

• Följer någon eller blockerar deras väg

• Lurar nära hemmets arbetsplats eller skola

• Skicka brev telefonsamtal fax eller digitala meddelanden som innehåller oönskat innehåll

• Olagligt inträde i privata utrymmen (vilket ger upp till tre års fängelse eller böter på upp till 5 miljoner KRW)

• Förtal och förolämpningar som kan resultera i upp till ett års fängelse eller böter på upp till 20 miljoner KRW

Verkliga fall av rättsliga åtgärder mot tvångsmässiga fans

•Apinkär ungEunjiförföljdes i flera år av en kvinna i 50-årsåldern som skickade henne över 544 oönskade meddelanden och följde henne på en motorcykel. Förföljaren ertappades när han väntade utanför Jungs lägenhet 2021 och dömdes senare enligt Anti-Stalking Act och fick ett års villkorligt fängelsestraff, böter på 100 000 KRW och 40 timmars anti-stalking utbildning.

•EXOochNCTmedlemmar fick sin personliga information stulen av tvångsmässiga fans som imiterade leveransarbetare för att få privata uppgifter. Gärningsmännen åtalades enligt lagen om informations- och kommunikationsnät och bötfälldes 300 miljoner KRW vardera.

• SångareRegnoch skådespelerskaKim Tae Heetrakasserades i sitt hem av en kvinna i 40-årsåldern. Hon ringde på deras dörrklocka 14 gånger mellan mars och oktober 2021. Trots att hon fick flera polisvarningar fortsatte hon sina handlingar och dömdes till sex månaders fängelse och 40 timmars anti-stalkingutbildning.

Trots Anti-Stalking Act är det fortfarande svårt att bestraffa tvångsmässiga fans om inte ihärdigt och hotfullt beteende tydligt kan bevisas. Att bara vänta på flygplatser eller följa en kändis på bilder kräver inte nödvändigtvis juridiskt ingripande. Dessutom förblir digitala trakasserier – som att skapa falska sociala mediekonton för att sprida skadliga rykten eller sälja kändisars flyginformation – en juridisk gråzon.

En branschinsider kommenterade:

Även om rättsliga åtgärder mot tvångsmässiga fans har ökat tvekar många byråer att väcka åtal eftersom de fruktar motreaktioner från fangemenskaper. Dessutom får de flesta brottslingar, även när de döms, endast böter eller villkorliga domar som inte är tillräckligt avskräckande. Att skydda kändisars integritet är inte bara en personlig fråga – det är viktigt för att upprätthålla en sund underhållningsindustri. Mer konkreta juridiska standarder och allmänhetens medvetenhet behövs för att uppmuntra respektfull fankultur.

.sw_container img.sw_img {width:128px!important;height:170px;}