Kim Junsus utpressningsfall eskalerar när BJ överklagar till högsta domstol

En kvinnlig BJ (broadcast-jockey) som dömdes till sju års fängelse för att ha utpressat sångare och musikalskådespelareKim Junsuoch utpressning av 840 miljoner KRW (cirka 610 000 USD) har vägrat att acceptera appellationsdomstolens beslut och tar fallet till Högsta domstolen.

Den 1 maj fastställde Seoul High Court's Criminal Division 10-1 den lägre domstolens dom som dömde ut 7 års fängelse till BJ A för brott mot lagen om grovt straff för specifika ekonomiska brott (utpressning).

Den 2 maj överklagade dock BJ A domen.

Det anförde kammarrättenMed tanke på brottets varaktighetsmetod och mängden skada är brottets karaktär extremt allvarlig. Offret drabbades av extrem stress och depression på grund av den tilltalades fortsatta hot och krav och har begärt ett strängt straff.Domstolen beordrade också förverkande av två beslagtagna mobila enheter för att förhindra ytterligare skada.

BJ A som var aktiv på videoplattformen "SOOP" (tidigare AfreecaTV) anklagades för att ha hotat Kim Junsu 101 gånger mellan september 2020 och oktober 2024 och utpressat totalt 840 miljoner KRW. Hon ska ha använt hemligt inspelade privata samtal för att hota honom med exponering på sociala medier.

Under den första rättegången hävdade A:s juridiska team att hon var beroende av propofol och hade nedsatt omdöme och hävdade att hennes handlingar drevs av desperation efter drogpengar. De citerade också hennes fars kamp mot prostatacancer och sa att några av de utpressade medlen användes för medicinska utgifter. A skickade in ursäktsbrev och vädjade om mildhet.

Hon läste också ett personligt uttalande i rättenDenna skamliga händelse ödelade min familj. Att se dem besöka mig i internering dagligen har varit smärtsamt. Jag var okunnig och tog skamliga beslut. Jag ångrar verkligen allt.

Uijeongbu tingsrätt dömde inledningsvis A till sju års fängelse, samma tid som åklagare begärde. Både den tilltalade och åklagaren överklagade vilket ledde till den andra rättegången.

Kammarrätten konstateradeEfter att hennes relation med offret surnade använde den tilltalade hemligt inspelade samtal och foton för att pressa ut pengar. Under fyra år och 101 försök begick hon ett allvarligt brott.

I den andra rättegången krävde åklagaren återigen sju års fängelse. A:s advokat bad om mildhet för att betona hennes ånger och psykiska sårbarhet. A bad i sitt sista uttalande om ursäkt till Kim Junsu och erkände att hon orsakat allvarlig psykisk och ekonomisk skada på grund av sitt missbruk och psykiska problem.

Hon tilladeÄven efter att ärendet avslutats kommer jag att fortsätta att skriva ursäktsbrev. Jag svär att jag aldrig kommer att skada offret igen. Jag accepterar domstolens beslut ödmjukt och lovar att bygga upp mitt liv igen genom att få ett vårdgivarecertifikat och tjäna människor som min far som kämpar mot cancer. Jag vill leva ett liv i omvändelse och sociala bidrag.

Domaren förhörde A under straffmätningen inklusive förfrågningar om huruvida hon hade skickat ett hotbrev till Kim Junsu och om hon hade läckt inspelningar till media. A nekade till hoten men erkände att ha överlämnat material till en journalist för två år sedan.

Samtidigt har Kim Junsu tidigare kommenterat ärendetJag ser det som mitt eget misstag. Sedan händelsen träffar jag inte längre människor utanför affärsfrågor. På ett sätt är jag tacksam mot henne - jag har svurit att aldrig försätta mig i sådana situationer igen.

Hans byrå PALMTREE ISLAND uppgav ocksåBJ A spelade in samtal med Kim Junsu i olagliga syften och hotade att sprida dem på nätet. Hon hävdade "Även om det inte är sant kan en artikel förstöra en kändis image." Kim Junsu har inte kunnat synas i sändningar och hans bild är permanent skadad. Under tiden har jag inget att förlora.’ Hon fortsatte sina hot utifrån denna övertygelse.