Musikalskådespelaren Kang Eun Il, som anklagades falskt för sexuella övergrepp, släpptes ur fängelse efter 5 månader när han bevisades oskyldig genom CCTV-filmer

Nyligen kom historien om en musikalisk skådespelare som falskt anklagad för sexuella övergrepp upp i dagen igen. Musikalisk skådespelareKang Eun Ilblev felaktigt anklagad för sexuella övergrepp och släpptes från fängelset efter 5 månader när hans oskuld bevisades genom CCTV-filmer.

I det senaste avsnittet avtvN BERÄTTELSEs 'Jag är inte vuxen,' Dr. Hwang Min Goo, en kriminalteknisk videoanalysexpert, avslöjade en incident som ägde rum 2018. Dr. Hwang Min Goo började med att förklara att en medelålders man kom till honom för att få hjälp 2019. en äldre man sade till honom:Min brorson är falskt anklagad för sexuella övergrepp och sitter i fängelse. Snälla, hjälp oss.'Den brorsonen var musikskådespelaren Kang Eun Il.

Händelsen ägde rum i mars 2018 när Kang Eun Il drack på en restaurang med sina vänner. En av de två kvinnorna, 'A', som var med honom vid den tiden, rapporterade Kang Eun Il för sexuella övergrepp. 'A' hävdade att Kang Eun Il hade förgripit henne sexuellt i kvinnornas badrumsbås. Men musikalskådespelaren tillbakavisade hennes påståenden genom att säga att 'A' var den som tog tag i honom framför badrumsbåset och hotade honom genom att säga, 'Jag spelar in allt. Har du mycket pengar?

Angående detta, sade Dr. Hwang, 'Jag är inte på någons sida. Du kan komma ihåg saker annorlunda än vad som är registrerat. Ibland kan du börja komma ihåg saker som inte hände, ju mer du tänker på en viss händelse. Så jag litar inte på minnen, men videor berättar alltid sanningen.'

Dr Hwang förklarade att han kunde komma till sanningen om händelsen efter att ha analyserat övervakningsvideon som installerades på restaurangen. Han förklarade att badrummet i den här restaurangen har en ingång och är konstruerat på ett sätt där badrumsbåset för kvinnor vetter mot männens badrumsbås, med handfatet placerat mellan båsen.

Han fortsatte att förklara att det inte fanns några övervakningskameror installerade inne i badrummet, men det fanns en kamera riktad mot badrumsingången, och det fanns även en ventil på badrumsingångsdörren. Övervakningsvideon avslöjade att kvinnan följde efter Kang Eun Il till badrummet. Ventilen kunde visa Kang Eun Il gå till herrbåset och 'A' gå in i dambåset, med dörren som öppnas och stängs. Det var ingen rörelse på ett tag, men övervakningskameran visade att damdörren öppnades igen med 'A' på väg ut.

Dr Hwang förklarade, 'Om Mr. Kang Eun Il hade gått till dambåset precis som 'A' vittnade om, då borde vi ha kunnat se hans fötter röra sig mot kvinnobåset och dörren till båset skulle öppnas. Men efter att 'A' går till vänster till damståndet, är det ingen som går in i samma stall. Dessutom öppnas damståndsdörren först igen när 'A' går ut.'Han lade till, 'Om ventilen på dörren inte var där, han (Kang Eun Il) skulle definitivt ha setts som skyldig i detta fall.'

Under den första rättegången dömdes Kang Eun Il till 6 månaders fängelse efter att ha bevisats skyldig baserat på A:s vittnesmål. Men under den andra rättegången kunde Dr Hwang analysera videon och verifiera att Kang Eun Il var oskyldig.

2020 bevisades Kang Eun Il vara oskyldig och släpptes ur fängelset. Dr. Hwang avslutade med att förklara, 'På grund av denna incident uteslöts Kang Eun Il från sin byrå och alla reklamaffärer han hade avbröts. Men nu återgår han sakta till aktiviteter efter att ha bevisats oskyldig.'

Efter att ha stött på den här historien blev nätanvändare rasande ochkommenterade, 'Den kvinnan borde sättas i fängelse för att ha vittnat falskt,' 'Hon förstörde en oskyldig mans liv, hon måste betala för vad hon gjorde', 'De måste arrestera henne för att ha gjort något så skamligt', 'Hon måste betala för allt'. sakerna han förlorade,'och 'Hur är det med den där kvinnan som förstörde hans liv? Borde hon inte sättas i fängelse för den avsiktliga falska anklagelsen?