Nätanvändare diskuterar 'lead vocal' roll i K-Pop

Nätanvändare pratar om förändringen i betydelsen av 'lead vocal'-rollen i K-Pop.



EVERGLOW mykpopmania shout-out Nästa Upp H1-KEY shout-out till mykpopmania läsare! 00:30 Live 00:00 00:50 00:37

Den 13 maj fångade ett inlägg som förklarade förändringen i K-Pop nätanvändares uppmärksamhet med över 134 000 visningar. Inlägget förklarade att ursprungligen bland den första generationens idoler användes 'lead vocal' omväxlande med 'huvudsång', vilket betyder samma sak. Med andra generationens idoler försvann rollen som 'lead vocal' och grupper använde helt enkelt 'main vocal' över hela linjen.

Men intressant nog, när tredje generationens idoler dök upp, återinfördes rollen 'lead vocal' för att beteckna en position under 'huvudsången' men över 'sub-vokalen'. Till exempel,BTSs Jimin,Röd sammetsSeulgi,EXOsTorr, ochDUBBELTs Nayeonär 'huvudsång' i gruppen. Inlägget avslutades sedan med att musikkritiker fortfarande använder ordet 'lead vocal' för att betyda samma sak som 'main vocal' och detta fenomen att särskilja lead vocalen från huvudsången är bara utbredd i K-Pop-idolscenen.

Netizenskommenterade:'Ja, så IMO allt annat än 'huvudsång' är 'subsång''.



'Jag tror att huvudsångsrollen försvann igen eftersom det inte finns någon huvudsång.'

'Jag vill bara att företagen helt och hållet ska bli av med 'lead vocal'-rollen. Om det finns två bra sångare, gör dem båda till 'huvudsång'. Så enkelt är det.'

'Ja, det här är sant. På den tiden betydde 'lead vocal' samma sak som 'huvudsången'.



'Jag känner att när K-Pop-idolgrupper blir att ha många medlemmar i gruppen, ville etiketterna bara skapa extra positioner. Ursprungligen var den bästa sångaren huvudsångaren.'

'Jag brukade bli förvirrad med den här termen när jag började med K-Pop.'

Vad tror du?