Den tidigare DIA-medlemmen Somyi dömd till 18 månaders fängelse för att ha gjort falska anklagelser om sexuella övergrepp

Den tidigare DIA-medlemmen Somyi har dömts till ett år och sex månaders fängelse under den första rättegången.



DRIPPIN intervju med allkpop! Next Up BIG OCEAN ger en shout-out till mykpopmania-läsare 00:50 Live 00:00 00:50 05:08


EnligtNyheter 1den 21 mars blev den tidigare flickgruppsmedlemmen streamer, som felaktigt anklagade sin byrås VD för sexuella övergrepp, har dömts till fängelse under den första rättegången och häktades efter domen.

Den här dagen dömde Seouls centrala distriktsdomstols straffrättsliga 2:a division den tidigare DIA-medlemmen Somyi till 1 år och 6 månaders fängelse.

Tidigare,Somyi lämnade in ett klagomålmed polisen mot hennes etiketts VD, och hävdade att han försökte sexuella övergrepp på henne i januari 2023. Fallet avskrevs först, men Somyi överklagade avskedandet, vilket ledde till att polisen granskade övervakningsfilmerna relaterade till det sexuella övergreppet.




Filmen visade att Somyi ljög. Den visade hur Somyi lämnade rummet lugnt med VD:n vid tidpunkten för den påstådda misshandeln. Dessutom fanns det bilder där Somyi gick in på sitt kontor och kramade VD:n, vilket motsäger hennes påståenden om sexuella övergrepp.

Åklagaren hävdade att Somyi fabricerade anklagelserna för att tvinga 'A' att avsluta sin relation med sin flickvän. Somyi nekade dock till att ha fabricerat anklagelserna och hennes advokat hävdade att hon var påverkad av alkohol, vilket gjorde henne oförmögen att fatta sunda beslut.


Domstolen påpekade denna dag, 'Även om offrets uttalanden i allmänhet förblir överensstämmande både med utredningsorganen och i domstol, saknar den tilltalades uttalanden konsekvens och stämmer inte överens med CCTV-filmerna, vilket resulterar i låg trovärdighet.'

Domstolen förklarade, 'Den anklagade friades och anklagelserna avskrevs, delvis tack vare avgörande bevis som övervakningsfilmer och sms-konversationer. Utan dessa bevis hade resultatet allvarligt kunnat innebära straffrättsligt straff. Trots de tydliga bevisen försökte den tilltalade motivera sina handlingar genom att hävda att hon inte kunde minnas händelserna, eftersom hon var påverkad av psykiatrisk medicin eller alkohol.'




Rätten fortsatte,' Falska anklagelser är allvarliga brott som kan utsätta den oskyldiga parten för orättfärdiga straffrättsliga straff. Den tilltalades handling att felaktigt anklaga och göra falska uttalanden till utredningsorgan förvärrar brottets allvar.'